鎖者，門鍵也。這是《康熙字典》中對(duì)于鎖的解釋。顧名思義，鎖是安全保障的工具之一。根據(jù)考古發(fā)現(xiàn)，早在3000多年前的中國仰韶文化中就出現(xiàn)了鎖，在中國東漢時(shí)期，中國三簧鎖的水平就達(dá)到了較高的工藝水平，并使用了1000多年。
然而，隨著工業(yè)水平的發(fā)展，18世紀(jì)初英國人D.波特發(fā)明凸輪轉(zhuǎn)片鎖。1848年 ，美國人L.耶爾發(fā)明采用圓柱形銷栓的彈子鎖，該鎖已成為世界上使用最普遍的鎖。20世紀(jì)70年代，隨著微電子技術(shù)的應(yīng)用，出現(xiàn)了磁控鎖、聲控鎖、超聲波鎖、紅外線鎖、電磁波鎖、電子卡片鎖、指紋鎖、眼球虹膜鎖、遙控鎖等。
時(shí)至今日，電子卡片鎖和指紋鎖已經(jīng)成為高端場(chǎng)所使用最為廣泛的兩種鎖具。在今年5月份開幕的上海世博會(huì)上，就有一個(gè)德國品牌的指紋鎖進(jìn)行了應(yīng)用。
鎖具：“利矛”與“堅(jiān)盾”的產(chǎn)業(yè)
據(jù)鎖具行業(yè)資深人士介紹，鎖是與私有制同步誕生的，其目的是為了保護(hù)自有財(cái)產(chǎn)不被盜。追根溯源，財(cái)產(chǎn)不被盜的需求也成為了推動(dòng)鎖具發(fā)展的核心邏輯。三簧鎖具有20余種鑰匙的選擇，凸輪轉(zhuǎn)片鎖卻有80余種，彈子鎖的鑰匙編號(hào)達(dá)到2500余種，改良后的彈子鎖的鑰匙選擇可達(dá)到100萬種。顯然，這一時(shí)期的鎖具是基于被陌生人開啟的概率而確定的換代級(jí)別，三簧鎖最終被彈子鎖替代。
概率這個(gè)東西很有意思，哪怕是100萬分之一的概率，說明在100萬個(gè)鑰匙編號(hào)中，這把鎖最終還是能被打開，這說明鎖只是相對(duì)安全的概念。這一時(shí)期的鎖由于采用機(jī)械裝置被統(tǒng)稱為機(jī)械鎖。
那么，科學(xué)家們就繼續(xù)研究了，既然機(jī)械鎖不是真正的具有安全保障的鎖具，究竟何種識(shí)別技術(shù)具有唯一性，換言之：只有鎖的主人才能開啟它呢？科學(xué)家通過研究發(fā)現(xiàn)：指紋、眼球虹膜具有唯一性的概率最高。經(jīng)過數(shù)十年的探索，指紋鎖已經(jīng)開始登堂入室，廣泛應(yīng)用于軍工、政府、金融、保險(xiǎn)、別墅等高端、保密應(yīng)用場(chǎng)所。這種鎖被統(tǒng)稱為智能鎖，或者生物智能鎖；它依靠的是生物識(shí)別技術(shù)，并采用軟件編程的方式結(jié)合高精密的算法。
不得不說的是，在鎖具產(chǎn)業(yè)追求終極安全的過程中，出現(xiàn)了一種過渡性的產(chǎn)品——密碼卡鎖（或叫：電子卡鎖），俗稱：電子鎖。它通過設(shè)定六位密碼的方式開啟鎖具，或者是采用IC卡內(nèi)置的芯片感應(yīng)開啟鎖具，或者是兩者兼而有之。
然而，在具體的使用過程中，密碼容易忘記（或盜賊水平提高，他們用特殊物質(zhì)灑在密碼鍵盤的表面，在業(yè)主操作過鍵盤之后，鍵盤上就會(huì)留下指紋，他們根據(jù)指紋很容易竊取密碼）；卡鎖的卡片容易遺失等問題的出現(xiàn)，電子鎖在目前的市場(chǎng)上受到詬病。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國高端鎖具市場(chǎng)目前以每年20%以上的速度高速增長，未來空間喜人。且隨著產(chǎn)業(yè)鏈的完善，上中下游都各施殺手锏，概念跌出，讓人丈二和尚摸不著頭腦。歸根結(jié)底，其利矛與堅(jiān)盾之間的矛盾才是消費(fèi)、采購的基礎(chǔ)。
鏖戰(zhàn)：“三國演義”各展所長
對(duì)于消費(fèi)者而言，市場(chǎng)存在一個(gè)規(guī)則：所見即所得。消費(fèi)者能夠看得見的（即：民用化程度高的）鎖具，除最常見的的機(jī)械鎖（彈子鎖等）外，市場(chǎng)上主要有兩個(gè)類別的鎖具：指紋鎖（智能鎖的一種）和電子鎖（密碼鎖和卡鎖）。
此外，據(jù)筆者觀察，目前市場(chǎng)上的高安全級(jí)別的指紋鎖和電子鎖從產(chǎn)地來說，主要分為三個(gè)產(chǎn)地：韓國、德國、中國。不妨套用《三國演義》的故事簡(jiǎn)單介紹。
東吳：韓系鎖，
代表廠商：韓國現(xiàn)代、三星。
產(chǎn)品類型：電子鎖
產(chǎn)品印象：設(shè)計(jì)時(shí)尚、前衛(wèi)，價(jià)格高。
韓國以現(xiàn)代、三星為代表的電子鎖（主要是密碼鎖）進(jìn)入中國的時(shí)間較早，在高端的樓盤也具有較高的市場(chǎng)占有率，在使用者中具有較好口碑。延續(xù)韓國制造的一貫風(fēng)格，韓國電子鎖較為花哨，設(shè)計(jì)感很強(qiáng)，這是它的優(yōu)勢(shì)所在。
而以筆者而論，鎖具的終極矛盾是“利矛”與“堅(jiān)盾”之間的矛盾，在外觀上下足功夫似乎與消費(fèi)者的核心需求背道而馳。類比東吳的韓系高端鎖具要在中國取得長足發(fā)展，必須在電子鎖這類瀕臨淘汰的產(chǎn)品技術(shù)上下足功夫。
另悉，韓系鎖全部由韓國工廠完成加工，通過引進(jìn)整鎖或零件，由中國的代理商進(jìn)行銷售。這必將出現(xiàn)售后服務(wù)難保證的問題。其次，由于中國的防火、防盜標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)高于韓國國內(nèi)，在韓國本土生產(chǎn)的鎖具是否能達(dá)到中國標(biāo)準(zhǔn)還有待考證。這和此前的國外奶粉事件一樣，外資品牌可以聲稱：國際與中國的標(biāo)準(zhǔn)不一樣，可是本質(zhì)是：中國的標(biāo)準(zhǔn)高于國際標(biāo)準(zhǔn)。
一句話點(diǎn)評(píng)：江東多才俊，扼據(jù)長江之險(xiǎn)（先發(fā)優(yōu)勢(shì)），尤不可固步自封（產(chǎn)品技術(shù)突破和中國標(biāo)準(zhǔn)的達(dá)標(biāo)）。
魏國：德系鎖
代表廠商：Dessmann德施曼
產(chǎn)品類型：指紋鎖
產(chǎn)品印象：厚實(shí)牢固，值得信賴
和消費(fèi)者對(duì)于德國產(chǎn)品的普通認(rèn)知一樣，德國制造從建筑到電器、衛(wèi)浴、鎖具等領(lǐng)域，無一不是品質(zhì)的苛求者。以西門子的電器為例，其各種型號(hào)在中國都具有極高的口碑。德系鎖具進(jìn)入中國的時(shí)間較晚，Dessmann德施曼是第一家進(jìn)入中國的德國鎖具品牌，追溯其時(shí)間也就在2009年。
據(jù)了解：刷指紋認(rèn)證的消費(fèi)方式在德國風(fēng)靡也佐證了德國的指紋識(shí)別技術(shù)相當(dāng)成熟。在鎖具市場(chǎng)上，德系鎖不光專注于高端智能鎖領(lǐng)域的開發(fā)和應(yīng)用。在技術(shù)上這類產(chǎn)品是集電子、機(jī)械、軟件、光學(xué)、生物識(shí)別多位一體的綜合性產(chǎn)品。在產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念上，德國人一直非常注重本質(zhì)需求，例如：德國的手機(jī)永遠(yuǎn)都長的方頭大耳，沒有大屏幕，但在接聽電話層面上十分好用。
以Dessmann德施曼為例，其在中國投產(chǎn)的工廠，為保證五金件和裝配質(zhì)量，所有關(guān)鍵部件全部采用自主生產(chǎn)，以此來保障產(chǎn)品品質(zhì)。在現(xiàn)代物流高度發(fā)達(dá)的今天，這種做法無疑古板，但也是德國人的可愛之處吧。
另悉：Dessmann作為杭州首批引進(jìn)的高科技項(xiàng)目落戶杭州濱江開發(fā)區(qū)的同時(shí)，其產(chǎn)品也被杭州市政府與當(dāng)?shù)仡I(lǐng)軍企業(yè)阿里巴巴等一起推薦到上海世博會(huì)進(jìn)行使用、展示。
一句話點(diǎn)評(píng)：兵強(qiáng)馬壯，然后發(fā)劣勢(shì)明顯，能否引領(lǐng)市場(chǎng)取決于市場(chǎng)的開拓力度。
蜀國：嶺南系（中系）
代表廠商：愛迪爾、第吉爾、海貝斯、普羅巴克
產(chǎn)品類型：指紋鎖+電子鎖
產(chǎn)品印象：模仿能力強(qiáng)，價(jià)格低廉
中系高端鎖具和蜀國的劉皇叔一樣根正苗紅，是嫡系、直系。由于中國大部分的密碼鎖、卡鎖、指紋鎖等都聚集于嶺南地區(qū)，該地區(qū)素有中國鎖都之稱，中國40%~50%的機(jī)械鎖具生產(chǎn)商都聚集于此，從產(chǎn)業(yè)鏈的上下游配套能力來說，該地區(qū)已經(jīng)形成氣候，且不可小覷。
和傳統(tǒng)鞋業(yè)、家電業(yè)的中國制造發(fā)展路徑一樣，嶺南系目前在開發(fā)能力上較弱，多處于模仿階段，但是在制造端的成本控制有力，以指紋鎖為例，嶺南系鎖具企業(yè)以組裝工廠為主，將指紋鎖的核心部件如：指紋頭、鎖體、液晶屏等進(jìn)行分批采購，最終在廠房里完成組裝。一套零售價(jià)1000元的鎖具，其零部件成本可達(dá)到300~400元/套。由于零部件產(chǎn)品質(zhì)量缺乏監(jiān)控，使產(chǎn)品質(zhì)量失控風(fēng)險(xiǎn)明顯增高。另外，指紋鎖對(duì)生產(chǎn)環(huán)境的要求很高，如組裝工人的人體靜電對(duì)鎖具內(nèi)的電子元器件將產(chǎn)生很大影響，由于嶺南系企業(yè)追求低成本擴(kuò)張，廠房配置較為簡(jiǎn)陋，在短期內(nèi)，產(chǎn)品質(zhì)量和低成本之間的矛盾不可調(diào)和。
一句話點(diǎn)評(píng)：基礎(chǔ)薄弱，但熟悉本土市場(chǎng)，操作得法則未來空間不可估量。
總結(jié)：從中國的市場(chǎng)來說，韓系鎖、德系鎖和嶺南系的三大派系各有所長，韓系由于先發(fā)優(yōu)勢(shì)，其品牌力最強(qiáng)；德系鎖做工精良技術(shù)領(lǐng)先；嶺南系品種齊全價(jià)格低廉；同時(shí)也各有劣勢(shì)，韓系在技術(shù)端后繼乏力，德系進(jìn)入市場(chǎng)太晚，嶺南系缺少品牌力。究竟誰將一統(tǒng)江山，似乎難分高下。然而，世博會(huì)作為全球尖端科技的集中展示平臺(tái)，指紋鎖的應(yīng)用似乎在為紛繁蕪雜的全球鎖具的技術(shù)流派和競(jìng)爭(zhēng)格局進(jìn)行了定調(diào)，并暗示了某種方向。至于三星、Dessmann德施曼等，基于中國快速增長的指紋鎖市場(chǎng)，各品牌均需努力。
