服務(wù)熱線: 400-110-9145 周一到周五,8:30-17:30

從邯鄲農(nóng)行金庫被盜,談銀行金庫指紋門禁的應(yīng)用

   日期:2010-10-17     瀏覽:556    評論:0    
核心提示:以指紋模塊為應(yīng)用核心的鎖具考勤機(jī)、門禁、鎖具類安防防盜市場、以PC周邊為應(yīng)用核心的指紋數(shù)碼、存儲產(chǎn)品及銀行內(nèi)控、駕校培訓(xùn)、社保醫(yī)療等行業(yè)。
    作為前沿安防技術(shù)的高端應(yīng)用客戶,金融機(jī)構(gòu)日益關(guān)注生物識別技術(shù)特別是指紋識別在銀行金庫的應(yīng)用。

    案件回放

    2007年4月14日下午2點(diǎn),河北邯鄲農(nóng)業(yè)銀行金庫的5100萬元現(xiàn)金被盜,全國震驚。中央領(lǐng)導(dǎo)先后做出批示,要求公安機(jī)關(guān)全警動員。5100萬元金庫巨款被盜,農(nóng)業(yè)銀行邯鄲分行負(fù)有不可推卸的責(zé)任。6天之后,兩名犯罪嫌疑人落網(wǎng),同時農(nóng)業(yè)銀行總行通報了對邯鄲農(nóng)行盜竊案的處理決定。

    邯鄲農(nóng)行金庫被盜案件應(yīng)該是給所有銀行都敲了警鐘。如何做到金庫的安全?邯鄲農(nóng)行知情人士認(rèn)為,農(nóng)行監(jiān)管存在三個致命細(xì)節(jié):第一,按照正常程序,打開金庫的門鎖需要三個人:主鑰匙、副鑰匙和密碼,但是密碼卻泄露了;第二,查庫不及時、不認(rèn)真;第三,金庫管理與保安押運(yùn)在銜接上的疏漏。

    金庫門禁存在的問題

    從現(xiàn)代門禁安全管理的角度來講,以上三個問題在我國現(xiàn)行銀行金庫管理制度中或多或少都已存在。

    采用主副鑰匙和密碼開啟金庫,這種傳統(tǒng)的門禁管理制度本身就存在漏洞:

    第一,主副鑰匙是機(jī)械的,存在復(fù)制的可能,擁有密碼的人若獲得這兩把鑰匙就可以隨時將金庫門打開;
    第二,密碼易透露,本身存在安全隱患。密碼持有者會有意或無意中將密碼透給第三方,管理人員也會以為有主副兩把鑰匙而放松對密碼的管理;
    第三,開門按密碼時易被其他人有意或無意間看到,從而不能確保密碼的絕對安全(用門禁的術(shù)語講,這是身份唯一性不能確定而導(dǎo)致的不安全性)。
    第四,開啟金庫沒有進(jìn)出記錄。兩把鑰匙和一個安全密碼(不管多少人),只要三者物理上存在,就可以將金庫打開,不留下任何痕跡。并且不需申請,更談不上時區(qū)時段管制(用門禁的術(shù)語講,沒有人員進(jìn)出記錄,導(dǎo)致無據(jù)可查)。
    第五,傳統(tǒng)金庫管理制度讓金庫管理人員與保安押運(yùn)員更多相信的是人,而放松對金庫管理制度的嚴(yán)格執(zhí)行。他們會天真地以為,只要是熟人,大概不會出什么問題,須不知,“家賊難防”。

    指紋識別的優(yōu)勢

    指紋的兩大基本特征“指紋終身不變”和“指紋各不相同”是指紋獨(dú)一無二性的特性。“指紋終身不變性”是由人類學(xué)家奧克爾(Welker)在1856年提出的。“指紋各不相同”是由英國人亨利•福爾茨(Henry•Fulds)在日本傳教期間提出。后來被法國巴黎大學(xué)教授勃太柴用數(shù)學(xué)方法進(jìn)行了證明。指紋這一特征是整個指紋識別技術(shù)的基石,也是辨識人身份唯一性的有效手?jǐn)嗪头椒ㄖ?,因此,一直以來眾多廠商依據(jù)此原理不斷推出形狀、性能和用途各異等指紋系列產(chǎn)品,廣泛應(yīng)用于:以指紋模塊為應(yīng)用核心的鎖具考勤機(jī)、門禁、鎖具類安防防盜市場、以PC周邊為應(yīng)用核心的指紋數(shù)碼、存儲產(chǎn)品及銀行內(nèi)控、駕校培訓(xùn)、社保醫(yī)療等行業(yè)。
 
打賞
 
更多>同類資訊
0相關(guān)評論


掃描登錄手機(jī)版!

關(guān)注微信平臺!